Tuvalette fark edilen telefon büyük skandalı ortaya çıkardı! İşte mahkeme kararı

Olay, Konya'da bir kafede meydana geldi. Eşiyle birlikte kafeye giden kadın, tuvaleti kullanmak için içeri girdiğinde tavandaki avizenin içerisinde cep telefonu olduğunu fark etti.

Durumdan şüphelenen kadın, telefonu alarak eşine haber verdi. Cep telefonunda yapılan incelemede ise kadın tuvaletine girildiği anlara ilişkin görüntülerin bulunduğu ortaya çıktı.

Yaşanan gelişme üzerine olayla ilgili soruşturma başlatıldı.

TELEFONU GARSONUN YERLEŞTİRDİĞİ BELİRLENDİ

Yapılan araştırmada, kafede garson olarak çalışan sanığın, kadın tuvaletine girilmeden önce cep telefonunun kamera kaydını başlattığı ve ardından cihazı avizenin içerisine yerleştirdiği tespit edildi.

Bunun üzerine sanık hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan Konya 14'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

İlk yargılama sonucunda mahkeme, sanığın iş yerinde garson olarak çalışmasının olayın gerçekleştirilmesinde sağladığı imkanları dikkate alarak cezada artırıma gitti. Sanık hakkında 4 yıl 6 ay hapis cezası kararı verildi.

YARGITAY İLK KARARI BOZDU

Sanık avukatının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararında farklı bir değerlendirme yaptı.

Yargıtay, sanığın söz konusu eylemi gerçekleştirebilmesi için iş yerinde garson olarak çalışmasının zorunlu olmadığına ve bu sıfatının kendisine eylemi gerçekleştirme açısından özel bir kolaylık ya da avantaj sağlamadığına hükmetti. Bu nedenle ceza artırımı için gerekli şartların oluşmadığı değerlendirilerek karar bozuldu.

CEZA 1 YIL 8 AYA DÜŞÜRÜLDÜ

Bozma kararının ardından dava yeniden görüldü. Mahkeme, sanığı "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Sanığın lehine uygulanan takdiri indirim sonrasında ceza 1 yıl 8 aya indirildi. Mahkeme ayrıca hapis cezasının ertelenmesine ve sanık hakkında 1 yıl 8 aylık denetim süresi uygulanmasına karar verdi.

Olayda görüntülerin kaydedildiği cep telefonu için de müsadere kararı verildi. Böylece söz konusu cihazın devlet tarafından alınmasına hükmedildi.

Dosyayı yeniden değerlendiren Yargıtay 12'nci Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği 1 yıl 8 aylık hapis cezasını oy birliğiyle onadı. Böylece davadaki yargı süreci kesinleşmiş oldu.