Yeni Beyaz Saray Sözcüsü Zacharia'nın görevine 5 gün sonra son verildi

Amerikan basınında Beyaz Saray kaynaklarına dayandırılan haberlerde, Zacharia'nın göreve başlamasından kısa süre sonra görevinden ayrıldığı belirtildi. Ayrılığın resmî gerekçesi hakkında ayrıntılı bir açıklama yapılmazken, yeni sözcünün kısa görev süresinde yaşanan gelişmeler ABD yönetiminin iletişim kadrosunu yeniden gündeme taşıdı.

Trump'tan Zacharia'ya Görevini Yeniden Değerlendirme Tavsiyesi

Katie Zacharia'nın görevden ayrılmasına ilişkin haberlerden önce Donald Trump, gazetecilerin sorularını yanıtlarken yeni sözcüsüne yönelik eleştiriler hakkında açıklamalarda bulundu. Trump, Zacharia'nın basın tarafından sert bir şekilde eleştirildiğini savunarak kendisine bu baskıyla karşı karşıya kalmak zorunda olmadığını söylediğini aktardı.

ABD Başkanı, Zacharia'ya yönelik tutumun adil olmadığını düşündüğünü belirterek, "Katie'ye bence kendisine çok haksız davranıldığını söyledim. Basın ona çok sert davrandı. Ona bütün bunları yaşamak zorunda olmadığını söyledim. Ben onun yerinde olsam bu görevi yeniden düşünürdüm" ifadelerini kullandı.

Trump'ın sözleri, Beyaz Saray Sözcülüğü görevindeki değişimin yaklaşmakta olduğuna ilişkin önemli bir işaret olarak değerlendirildi. Açıklamanın ardından Amerikan basınında Zacharia'nın görevden alındığına ilişkin haberler yayımlandı. Ancak ayrılığın hangi gerekçeyle gerçekleştiğine dair ayrıntıların kamuoyuyla paylaşılmaması, sürece ilişkin farklı iddiaların gündeme gelmesine neden oldu.

Eski Beyaz Saray Sözcüsü Caroline Leavitt'in yerine getirilen Zacharia, göreve başlamasının ardından hem basın karşısındaki performansı hem de mesleki geçmişi nedeniyle tartışmaların odağına yerleşti.

İlk Basın Toplantısı Eleştirilerin Odağına Yerleşti

Zacharia'nın Beyaz Saray'daki görev sürecinde yaşanan ilk önemli tartışmalardan biri, düzenlediği ilk basın toplantısında ortaya çıktı. 13 Ekim'de gazetecilerin karşısına çıkan yeni sözcünün toplantısı 15 dakikadan kısa sürdü. Zacharia'nın bu süre içerisinde yalnızca üç gazetecinin sorusunu yanıtlaması, basın toplantısının içeriği ve yönetiliş biçimi hakkında eleştirilere yol açtı.

Toplantının önemli bir bölümünde önceden hazırlanan açıklamaları okuyan Zacharia'nın sorular karşısındaki performansı da tartışıldı. Beyaz Saray Sözcülüğü gibi yoğun medya ilgisinin bulunduğu bir görevde ilk basın toplantısının kısa sürmesi, yeni sözcünün göreve hazırlığı konusunda soru işaretleri doğurdu.

Zacharia ise toplantının ardından yaptığı değerlendirmede hazırlık sürecinde yeterli zamana sahip olmadığını savundu. Brifing belgelerinin kendisine geç ulaştırıldığını belirten Zacharia, toplantıyı kısa tutmasının önceden planlandığını ifade etti. Ayrıca Trump'ın da aynı gün gazetecilerin sorularını yanıtlayacağını hatırlatarak basın toplantısının süresine ilişkin eleştirilere karşılık verdi.

İlk toplantıda yaşananların ardından Zacharia'nın görevdeki geleceği tartışılmaya başlanırken, mesleki geçmişine yönelik incelemeler de gündemin önemli başlıklarından biri hâline geldi.

Hukuk Diploması Var, Avukatlık Sınavını Geçemediği Ortaya Çıktı

Zacharia hakkında ortaya atılan en dikkat çekici iddialar, hukuk eğitimi ve avukatlık yeterliliğiyle ilgili oldu. Trump, atama sırasında Zacharia'yı avukat olarak tanıtmıştı. Zacharia'nın geçmişteki bazı açıklamalarında da avukatlık yaptığını ifade etmesi, mesleki yetkinliğine ilişkin kayıtların incelenmesine yol açtı.

Yapılan incelemelerde Zacharia'nın ABD'nin herhangi bir eyaletinde avukatlık ruhsatına sahip olduğunu gösteren bir kayda ulaşılamadığı bildirildi. California eyaletindeki Pepperdine Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden 2011 yılında mezun olan Zacharia'nın, aynı yıl girdiği avukatlık sınavını geçemediği ortaya çıktı.

Zacharia, verdiği röportajda sınavı geçemediğini doğrularken daha sonra yeniden sınava girmediğini de kabul etti. Sınav sonucunun açıklandığı dönemde Çin'e taşınmaya hazırlandığını belirten Zacharia, bu nedenle yeniden sınava girmeyi öncelikleri arasında görmediğini savundu.

Hukuk fakültesi mezunu olduğunu vurgulayan Zacharia, uluslararası ticari işlemler alanında çalıştığını ve mesleki deneyiminin bulunduğunu ifade etti. Kendisine yöneltilen eleştirilere karşılık, avukatlık ruhsatına sahip olduğunu ileri sürmediğini, hukuk eğitimi ve deneyimi nedeniyle kendisini bu şekilde tanımlamasının yanlış olmadığını düşündüğünü belirtti.

Çin'deki Çalışma Geçmişi de Tartışmaya Dâhil Oldu

Zacharia'nın mesleki geçmişine ilişkin tartışmalar yalnızca ABD'deki hukuk eğitimiyle sınırlı kalmadı. Eski Beyaz Saray Sözcüsü, 2011-2013 yılları arasında Pekin'de faaliyet gösteren Zhong Lun adlı hukuk firmasında çalıştığını ve uluslararası ticari işlemler alanında görev yaptığını açıkladı.

Ancak bir hukuk firmasında çalışmış olmak, tek başına ilgili ülkede avukatlık yapma yetkisine sahip olunduğunu göstermiyor. Zacharia'nın Çin'deki faaliyetlerinin, ülkedeki hukuk mesleğine ilişkin yeterlilik şartlarını karşılayarak avukatlık yapma yetkisi kazandığını kanıtlayan bir kayıt ortaya konulmadı.

Çin'de hukuk alanında çalıştığı döneme ilişkin açıklamaları, Zacharia'nın kendisini avukat olarak tanımlamasının hangi mesleki temele dayandığı konusunda yeni sorular doğurdu. Zacharia ise hukuk diplomasına ve uluslararası alandaki çalışma deneyimine dikkat çekerek kullandığı tanımlamayı savundu.

Bu gelişmeler, Beyaz Saray Sözcülüğü görevine atanmasının ardından Zacharia'nın geçmişinin daha ayrıntılı incelenmesine neden oldu. Özellikle ABD'de avukatlık yapabilmek için gerekli ruhsatın bulunup bulunmadığı, tartışmaların merkezinde yer aldı.