İBB davasında dikkat çeken ara karar! Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan tahliye edildi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk davasında önemli bir gelişme yaşandı. Aralarında görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu yüzlerce sanığın yargılandığı davanın 109'uncu duruşmasında mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Kararla birlikte, Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu 8 sanık tahliye edildi. Duruşmanın bir sonraki tarihi ise 4 Ocak 2027 olarak belirlendi.
2026.11.12 23:42 - Son Güncellenme: 2026.11.12 23:42 - Güncel - DHA
İBB'ye yönelik yolsuzluk iddiaları kapsamında açılan davada yargılama süreci devam ediyor. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında yer aldığı 436 sanık, davanın 109'uncu duruşmasında yeniden hakim karşısına çıktı. 46'sı tutuklu toplam 436 sanığın yargılandığı duruşmada, sanıkların tahliye talepleri ve savunmaları gündeme geldi.
Duruşmada söz alan sanıklar, haklarındaki suçlamalara ilişkin değerlendirmelerini mahkeme heyetine aktardı. Ekrem İmamoğlu da yaptığı savunmada soruşturma ve iddianameye yönelik eleştirilerde bulundu. Gün boyunca devam eden duruşmanın ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı.
İMAMOĞLU'NUN AVUKATI MEHMET PEHLİVAN TAHLİYE EDİLDİ
Davanın ara kararında en dikkat çeken gelişmelerden biri, Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan hakkında verilen tahliye kararı oldu. Mahkeme heyeti, Pehlivan ile birlikte 7 sanığın daha tutukluluk halinin sona erdirilmesine hükmetti.
Tahliye edilen diğer isimler Fatoş Pınar Türker, Fatoş Ayık, Serhat Kapki, Ahmet Köksal, Onur Aldı, Volkan Ateş ve Murat Or oldu. Böylece 109'uncu duruşmada toplam 8 sanık hakkında tahliye kararı verilmiş oldu.
Duruşma savcısı, ara karar öncesinde yaptığı değerlendirmede tutuklu bulunan bütün sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesini talep etmişti. Savcılığın bu yöndeki görüşüne rağmen mahkeme heyeti, 8 sanığın serbest bırakılmasına karar verdi.
MURAT ONGUN VE FATİH KELEŞ'TEN TAHLİYE TALEBİ
Duruşmada savunma yapan isimler arasında Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun da yer aldı. Ongun, mahkemeye sunduğu tahliye talebinde, hakkındaki rüşvet iddialarına ilişkin bugüne kadar somut bir suçlamayla karşılaşmadığını öne sürdü.
Yargılama kapsamında çok sayıda kişinin dinlendiğini belirten Ongun, kendi adının rüşvet iddialarıyla doğrudan ilişkilendirilmediğini savundu. Soruşturma sürecinde bazı kişilerin cezaevine girdikten sonra itirafçı haline getirildiğini iddia eden Ongun, kendisine yönelik suçlamaların da bu süreçte şekillendirildiğini ileri sürdü.
İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş de mahkemede yaptığı savunmada hakkındaki suçlamalara itiraz etti. İddianamede kendisine yüklenen örgüt yöneticiliği ve kasa sıfatlarının somut delillerle desteklenmediğini savunan Keleş, dosyada kendisini suçla ilişkilendiren herhangi bir görüntü, banka hareketi, sözleşme, mesaj veya yazılı belge bulunmadığını iddia etti.
Yaklaşık 20 aydır tutuklu olduğunu belirten Keleş, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında başkaları hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmayı kabul etmediği için cezaevinde tutulduğunu öne sürdü.
EKREM İMAMOĞLU'NDAN İDDİANAMEYE SERT TEPKİ
Duruşmanın önemli bölümlerinden birinde söz alan Ekrem İmamoğlu, soruşturma kapsamında hazırlanan iddianameye yönelik eleştirilerini yineledi. Gizli tanık beyanlarının davanın temel unsurlarından biri haline getirildiğini savunan İmamoğlu, çok sayıda kişinin bu ifadeler üzerinden tutuklandığını ileri sürdü.
İddianamede yer alan suçlamaların somut delillerden ziyade duyumlara ve beyanlara dayandığını iddia eden İmamoğlu, yargılama sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Cezaevinde geçirdiği 602 güne de değinen İmamoğlu, yaşananların yalnızca kendisini değil, İstanbul ve Türkiye'deki seçmen iradesini de ilgilendirdiğini savundu.
İmamoğlu, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
"Onlarca insanın gizli tanık beyanlarıyla tutuklandığı ortadadır. Ancak o gizli tanıklar bugün ortada yoktur. İddia makamı iflas etmiştir. Elle tutulur tek bir tanık yoktur."
İddianamenin yargı tarihindeki yerini de eleştiren İmamoğlu, söz konusu metnin yargı tarihinin en alt sıralarında yer alacağını öne sürdü. Tutukluluk sürecini siyasi iradeye yönelik bir müdahale olarak değerlendiren İmamoğlu, milletin iradesine kelepçe takıldığını savundu.
İBB DAVASININ İDDİANAMESİNDE 828 YILIN ÜZERİNDE HAPİS İSTEMİ
İBB'ye yönelik soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlanmıştı. İddianamede Ekrem İmamoğlu, suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla yer alırken kendisine çok sayıda farklı suçlama yöneltilmişti.
İmamoğlu hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet, suç gelirlerinin aklanması, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, kişisel verilerin kaydedilmesi ve ele geçirilmesi, suç delillerini gizleme, haberleşmenin engellenmesi ve kamu malına zarar verme gibi suçlamalar bulunuyor.
Bunların yanı sıra irtikap, ihaleye fesat karıştırma, vergi usul kanununa muhalefet, orman kanununa muhalefet ve maden kanununa muhalefet suçlamaları da iddianamede yer alıyor.
İddianamede Ekrem İmamoğlu'nun 142 ayrı eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor. Söz konusu suçlamalar yargılama kapsamında değerlendirilirken sanıkların savunmaları ve mahkemenin ara kararları doğrultusunda dava süreci devam ediyor.
İBB DAVASINDA YENİ DURUŞMA TARİHİ BELLİ OLDU
109'uncu duruşmada sanıkların savunmaları ve tahliye taleplerinin değerlendirilmesinin ardından mahkeme heyeti ara kararını duyurdu. Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu 8 sanığın tahliyesine hükmeden mahkeme, diğer tutuklu sanıklar yönünden ise duruşma savcısının tutukluluğun devamı talebini değerlendirdi.
Mahkeme, duruşmayı 4 Ocak 2027 tarihine erteledi. İBB'ye yönelik yolsuzluk davasında yargılama, belirlenen yeni duruşma tarihinde devam edecek.