Bursa Barosu: Yasada yeri yok

Bursa Barosu Başkanlığı'nda düzenlenen ve Baro Başkanı Av. Metin Öztosun ile yönetim kurulu üyeleri ve Engelli Hakları Komisyonu üyesi avukatların katıldığı basın açıklamasını komisyon başkanı Av. Özlem Kayalı okudu.

Kayalı, "Biz hukukçular hukukun üstünlüğü ve evrenselliği ilkesine uygun olarak gerçek adalet ve eşitlik istiyoruz! Adaletin engellilere erişiminde - engellilerin adalete erişiminde kamu görevlilerinin / yargı mensuplarının mevzuata uygun işlem yapmalarını talep ediyoruz" dedi.

YASADA YERİ YOK!

Bursa Uygar Görme Engelliler Derneği Başkanı Feyyaz Ocak'ın da katıldığı basın açıklamasında Kayalı şöyle devam etti:

"Bilindiği gibi, okuma yazma bilen görme engelli kişiler hukuki işlem yaparken gerek 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 15/2 maddesine göre, gerekse 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 73. maddesine göre tanık huzurunda işlem yapmak isterlerse, ancak o hukuksal işlem için tanık bulundurulması gerekmektedir. Şayet kanuni düzenlemelerdeki koşulları taşıyan görme engelli kişiler tanık huzurunda bir hukuksal işlem yapmak istemezlerse, tanık olmaksızın işlem yapabilmektedirler. Yani bu husus onların tercihlerine bağlı kılınmıştır. Bu kanunların ve tapu sicili tüzüğü dışında görme engelli kişilerin hukuksal işlem yaparken hangi usul dairesinde işlem yapmaları gerektiğine dair herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 147. maddesinde, bir görme engelli kişinin müşteki ya da şüpheli sıfatıyla soruşturma nedeniyle savcılıklarca ifadesinin alınması sırasında tanık bulundurulması söz konusu değildir.

Ne var ki, 5 Nisan 2022 ve aynı zamanda ne büyük tesadüftür ki Avukatlar Günü'nde, avukat olmasına rağmen kendisinden işlem yapmak için tanık isteyen ve işlemini yapmayan bir noter hakkında şikayette bulunmak isteyen İstanbul Barosu avukatlarından Av. Mümin Özeken, İstanbul Çağlayan Adliyesi'nde Cumhuriyet Savcılığı'na şikayet dilekçesi vermiştir. Cumhuriyet Savcısı tarafından ifadesinin alınması sırasında kendisinden görme engelli avukat olduğu gerekçesi ile 2 tanık istenmiş, avukat Mümin Özeken tanıkla ifade vermeyi kabul etmeyince, ifade alma işlemi savcı tarafından hiçbir dayanak olmadığı halde tamamlanmamıştır.

HSK SORUŞTURMA AÇMALI

Anılan yargı mensubunun gerçekleştirdiği söz konusu hukuksuz işlem tüm yargıyı bağlamaz. Ancak anılan savcının hukuk dışı işleminin yaygınlaşması demek, görme engelli hukukçuların mesleki onur ve itibarının yerlere serilmesi, kişilik hak ve özgürlüklerinin yanı sıra çalışma hak ve hürriyetlerinin ihlal edilmesi sonucunu doğurur.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi hükmüne açıkça aykırı, aynı zamanda söz konusu yasanın 257. maddesi hükmünü ihlal eden söz konusu eylemin hiçbir hukuki ve fiili dayanağı yoktur.

Biz Bursa Barosu Engelli Hakları Komisyonu olarak anılan yargı mensubunun görme engelli avukat meslektaşımıza yaklaşımının kabul edilemez olduğunu, Birleşmiş Miletler Sözleşmesi'ne ve iç düzenlemelerimize aykırı olan eylem ve işlemlerini kınadığımızı, ayrıca anılan yargı mensubu hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu'nu bu konuyu soruşturmaya, Türk Ceza Kanunu'nun 117 ve 257. maddeleri ile sair hükümlerine göre işlem yapılmasını, yine disiplin hükümlerinin işletilmesini bu suretle de gerekli yasal sürecin başlatılmasını talep ediyor, bu onur kırıcı olayın takipçisi olacağımızın bilinmesini kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz."