Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasının 52. duruşması sona erdi

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki duruşma salonunda gerçekleştirilen yargılamada, farklı sanıkları temsil eden avukatlar söz alarak esas hakkındaki mütalaaya ilişkin değerlendirmelerini mahkeme heyetine sundu.

Duruşmada söz verilen avukatların bir bölümü, cumhuriyet savcısının mütalaasında müvekkilleri hakkında beraat yönünde değerlendirme yapıldığını belirterek, mahkemenin de aynı doğrultuda hüküm kurmasını talep etti. Savunma tarafı, dosyada yer alan mevcut delillerin beraat kararı verilmesi için yeterli olduğunu ifade etti.

Suçlamaları Kabul Etmeyen Avukatlar Beraat Talebini Yineledi

Haklarında cezalandırılmaları talep edilen sanıkların müdafileri ise müvekkillerine yöneltilen suçlamaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Savunmalarda, iddianame ve esas hakkındaki mütalaada yer verilen değerlendirmelerin hukuki açıdan yeterli dayanağa sahip olmadığı ileri sürüldü.

Avukatlar, dosyada suç örgütü bulunduğuna yönelik iddiaların somut delillerle desteklenmediğini öne sürerken, isnat edilen suçların işlendiğinin ispatlanamadığını dile getirdi. Savunma makamı, ceza yargılamasının temel ilkelerinden biri olan "şüpheden sanık yararlanır" ilkesinin uygulanması gerektiğini belirterek mahkemeden beraat kararı verilmesini istedi.

Kamu Zararı ve Delil Tartışmaları Duruşmada Gündeme Geldi

Duruşmada yapılan savunmalarda, davaya konu edilen işlemler nedeniyle herhangi bir kamu zararının oluşmadığı yönünde değerlendirmeler de yer aldı. Sanık avukatları, dosyada suçlamalara dayanak gösterilen eylemlerin yeterli delillerle ortaya konulamadığını savunarak, isnat edilen fiillerin hukuki açıdan ispatlanamadığını ifade etti.

Savunma tarafı, uzun süredir devam eden yargılama sürecinde dosyanın karar aşamasına geldiğini belirterek, mevcut delil durumu dikkate alındığında müvekkilleri hakkında beraat kararı verilmesini beklediklerini mahkeme heyetine aktardı.