Uludere'ye takipsizlik kararına itiraz reddedildi

'HERHANGİ BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI KANAATİNE VARILDI'

Kararda, Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığının, Türk Ceza  Kanunu'nun (TCK), "Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler" başlığı  altında bulunan "Kanunun hükmü ve amirin emri" başlıklı 24. ve "Hata" başlıklı  30. maddelerinin, somut olayda uygulanabilir nitelikte olduğu belirtildi.  Kararda, değerlendirmesi yapılan grubun gerçekten de bölücü terör örgütü  mensupları çıkması halinde terörle mücadele kapsamında önleyici meşru müdafaa  olarak değerlendirileceği ve hukuka uygunluk sebebi teşkil edeceği, dolayısıyla  söz konusu grubun silahlı bir terörist grup olduğu yönünde hataya düşen  görevlilerin, TCK'nın 30. Maddesi kapsamında cezalandırılamayacakları sonucuna  ulaşılan kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatine varıldığı  bildirildi.

Mahkeme üyeleri Hava Hakim Yüzbaşı İlhan İpek ile Hava Hakim Üsteğmen  Doğan Kartal'ın oylarıyla alınan karara, Mahkeme Başkanı Hava Hakim Albay Oğuz  Pürtaş şerh koydu.

Pürtaş, karşı oy yazısında, TCK'nın 30. Maddesinde düzenlenen ve ceza  sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlerin değerlendirilmesinin mahkemece  yapılması gerektiğini belirterek, şunları kaydetti:

"Somut olayın terörle mücadele, askeri harekat usulleri, istihbarat  bilgilerinin değerlendirilmesi gibi birçok uzmanlık ve teknik bilgi gerektiren  hususlara ilişkin olması dikkate alındığında, bu konularda bilirkişi görüşlerinin  alınması gereklidir. Bütün bu hususlar gözeltilmeksizin verilen kovuşturmaya yer  olmadığı kararının kamu vicdanını tatmin etmeyeceği, kısa vadede maslahata uygun  ve kamu yararına uygun gözükse de uzun vadede mülkün temeli olan adalet duygusuna  ve devlete zarar vereceği düşüncesi ile çoğunluk kararına karşı oy kullandım."

Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı, Uludere'deki ihmal iddiaları  üzerine, Tümgeneral İlhan Bölük, Korgeneral Yıldırım Güvenç, Topçu Kurmay Kıdemli  Albay Aygün Eker, Tuğgeneral Halil Erkek ve Tuğgeneral Ali Rıza Kuğu hakkında  soruşturma yürütmüş, soruşturma sonucunda, "gerek şüphelilerin gerekse olayda  görev yapan diğer TSK personelinin, TBMM ve Bakanlar Kurulu kararları  çerçevesinde kanunun emrini icra kapsamında kendilerine verilen görev gereklerini  yerine getirdikleri, bunu yaparken kaçınılmaz hataya düştükleri, dolayısıyla  eylemleri hakkında kamu davası açılmasını gerektiren sebep bulunmadığının  anlaşıldığı" belirtilerek, kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti.

Olayda ölenlerin yakınlarının avukatları ise bu karara itirazda  bulunmuşlardı.

Takipsizlik kararının kaldırılması halinde savcılık soruşturma  yapmaksızın iddianame hazırlayarak dava açacaktı. İtirazın reddi durumunda ise  kamu davası ancak yeni delillere dayanılarak açılabiliyor.