Sigara cinayeti sanığı ilk kez konuştu
Bursa'da kendisine sigara vermeyen adamı odunla kafasına vurarak düşürdükten sonra boğazını keserek öldürmekle suçlanan sanığın yargılanmasına başlandı. Akli dengesinin yerinde olmadığı iddialarını yalanlayan sanık, kendisine ait araziye dikilen satılık tabelasını kaldırmasına karşı çıkan maktulü infaz ettiğini söyledi.
2011.09.27 10:55 - Son Güncellenme: 1970.01.01 02:00 - Bursa Bölge - HABER MERKEZİ
3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde "kasten adam öldürmek" suçundan müebbet hapsi istenen 31 yaşındaki Ö.T., ilk kez hakim karşısına çıktı. Kendisine sigara vermeyen Nuri Çalışkan'ı (45) başına odunla vurup düşürdükten sonra boğazını keserek öldürmekle suçlanan tutuklu sanık Ö.T., akli dengesinin yerinde olmadığı yönündeki iddiaları yalanladı. Soğukkanlı tavırlarıyla dikkat çeken Ö.T., cinayeti sigara değil tabela yüzünden işlediğini anlattı.
"ONU İNFAZ ETTİM"
Kendisinin gayet akıllı biri olduğunu söyleyen Ö.T., "Ben akıl hastası değilim. Eğitimliyim ve zengin biriyim. Arazilerim var. Olayın meydana geldiği yer bana ait. Teyit etmek için Köy Hizmetlerine ve Devlet Su İşlerine sorabilirsiniz. Olay günü ben bu arazimde zıt bir tabela gördüm. Sonra bu yazıyı söktüm. Ölen Nuri Çalışkan gelip bana, 'Satılık tabelasını niye söküyorsun?' dedi. Ben de, arazinin bana ait olduğunu ve satılık olmadığını söyleyip tabelayı benden izinsiz diktiklerini belirttim. Aramızda
tartışma çıktı. Önce sopayla başına vurdum, yere düştü. Daha sonra da bıçakla boğazını keserek infaz ettim" dedi.
"ÜZERİNDE 'SATILIK' YAZAN TABELALARI GÖRÜNCE SİNİRLENİYORUM"
İnsanın kanını donduran cinayeti soğukkanlılıkla anlatan Ö.T., "Cinayetin ardından cesedin başında bir süre bekledim. Polis geldiğinde de cesedin başında bekliyordum. 'Satılık' yazan tabelaları görünce kızıyorum. Orası benim olduğu için de hemen kaldırıyorum. Tabelalara karşı bir takıntım var'' diye konuştu.
SANIKLA MAKTULÜN OĞLU ARASINDA SÖZ DALAŞI YAŞANDI
Duruşmaya annesi N.Ç. ile birlikte müşteki olarak katılan maktulün oğlu M.Ç. ile sanık arasında 'ters bakma' meselesi yüzünden tartışma çıktı. Bunun üzerine mahkeme heyeti başkanı, müşteki M.Ç.'yi dışarı çıkararak olayların büyümesini engelledi.
"O TARLA BAŞKASINA AİT"
Eşini kaybeden N.Ç. ise olayın nasıl meydana geldiğini görmediğini anlatarak sanığın cezalandırılmasını istedi. Söz konusu tarlanın bir başkasına ait olduğunu söyleyen N.Ç., ''Bizim evin yanında Serkan isimli bir kişiye ait arsa var. Arsa sahibi buraya satılık tabelası dikmiş. Sanık bu tabelayı sökmeye çalışırken eşim işe gidiyordu. Eşim onu uyarıp, 'Tabelayı niye çıkartıyorsun?' deyince sanık ona saldırmış. Ben sesleri duyunca yanlarına gidip kavgayı ayırdım. Eşimi alıp eve getirdim. Eşim bir süre sonra
işe gitmek için evden çıktı. Fakat yolda bu adam, kocamın karşısına çıkıp saldırmış. Cinayeti görenler var. Bunları şahit olarak dinleteceğiz" şeklinde konuştu.
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu Ceza İhtisas Kurulu 4. İhtisas Dairesi'nin sanığın cezai ehliyetinin yerinde olduğu yönündeki raporu üzerine tekrar rapor alınmasına gerek olmadığına karar vererek duruşmayı erteledi.