Sıfır araç aldı, hayatının şokunu yaşadı! Yargıtay'dan milyonlarca sürücüyü ilgilendiren karar

Adana'da yaşayan bir vatandaş, bayiden sıfır kilometre olarak satın aldığı otomobilini bir süre kullandıktan sonra satışa çıkarmaya karar verdi. Satış işlemleri öncesinde aracı ekspertiz incelemesine götüren araç sahibi, beklemediği bir sonuçla karşılaştı. Yapılan teknik kontrolde otomobilin sol kapısı ile orta direğinde boya bulunduğu, sol alt marşpiyel bölümünde ise lokal boya işlemi yapıldığı belirlendi.

Sıfır kilometre olarak teslim aldığı araçta sonradan fark edilen bu durum üzerine tüketici, yaşadığı mağduriyeti gidermek amacıyla otomobili satın aldığı firmayla iletişime geçti.

ARAÇ DEĞİŞİM TALEBİ KABUL EDİLMEDİ

Ekspertiz raporunu firma yetkililerine sunan araç sahibi, üretim hatası bulunduğunu öne sürdüğü otomobil yerine ayıpsız yeni bir araç verilmesini talep etti. Ancak şirket, bu isteğe olumlu yanıt vermedi. Taraflar arasında uzlaşma sağlanamayınca konu yargıya taşındı.

Adana 3. Tüketici Mahkemesi'ne başvuran tüketici, sıfır kilometre olarak satın aldığı otomobilin gizli ayıplı olduğunu belirterek aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesini istedi. Davalı şirket ise araçtaki boya kalınlığının üretim standartları içerisinde olduğunu savunurken, boya işleminin sonradan yaptırılmış olabileceğinin de araştırılmasını talep etti.

BİLİRKİŞİ RAPORU ÜRETİM KAYNAKLI KUSURU ORTAYA KOYDU

Mahkemenin görevlendirdiği bilirkişi tarafından hazırlanan teknik raporda, aracın belirli bölümlerinde boya akması bulunduğu ve boya kalınlığı ölçümlerinin referans değerlerin üzerinde olduğu tespit edildi.

Raporda söz konusu kusurların kullanıcıdan değil, üretim sürecinden kaynaklandığı belirtilirken, araç sahibinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı ifade edildi. Bu değerlendirme doğrultusunda yerel mahkeme, otomobilde "gizli ayıp" bulunduğuna hükmederek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi. Kararda, sıfır kilometre olarak satılan bir otomobilden beklenen kalite ve güvenin bu kusur nedeniyle tam olarak sağlanamadığına dikkat çekildi.

YARGITAY KARARI DEĞİŞTİRDİ

Yerel mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Dosyayı inceleyen daire, araçta üretim kaynaklı gizli ayıp bulunduğu yönündeki tespiti kabul etmekle birlikte, otomobilin tamamen yenisiyle değiştirilmesinin somut olay bakımından ölçülü bir çözüm olmadığı değerlendirmesinde bulundu.

Yargıtay kararında, boya kusurlarının aracın güvenli kullanımını, sürüş performansını ya da yolcu taşıma fonksiyonunu olumsuz etkilemediği vurgulandı. Buna karşılık söz konusu ayıbın, otomobilin ikinci el piyasa değerini düşürecek nitelikte olduğu ifade edildi.

Bu gerekçeyle yerel mahkemenin değişim kararı bozulurken, tüketicinin uğradığı değer kaybının tazmin edilmesi gerektiğine hükmedildi. Böylece Yargıtay, sıfır kilometre araçlarda tespit edilen her gizli ayıbın otomatik olarak araç değişimi sonucunu doğurmayacağını, kusurun aracın kullanımına etkisinin de değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koyan emsal niteliğinde bir karara imza attı.