ÖSYM çetesi Balyoz'dan çıktı

ÖSYM'de yaşanan skandalları anlatırken kurum içindeki derin yapılanmadan yakınan ÖSYM Başkanı Ali Demir'in sözünü ettiği çetenin izine Balyoz iddianamesinde rastlandı. Balyoz Darbe planlarında yer alan bir belge cuntacıların ÖSYM ile ilgili çalışma yaptığını ve yükseltilmesi gereken isimleri belirlediğini gösteriyor.  İddianamede yer alan belgeye göre cuntacılar darbeyi yaptıktan sonra ÖSYM'nin başına kendilerine yakın isimleri atamayı planlamış ve kurum içinde kendileri için çalışan 18 kişinin yerine atanacak yeni isim listesini bile belirlemişti. İddianamede, savcılığın isimleri ÖSYM'ye sorduğu ve oradan gelen cevapta da belgede adı geçen 18 kişinin ÖSYM personeli olduğu bildirildiği kaydediliyor.

11 No'lu listedeki isimler

Balyoz darbe planı belgesinin de yer aldığı 11 Nolu CD'de bulunan "ÇALIŞMALAR A/YENİ YAPILANMADA yer alan ÇALIŞMALAR_ı GÖREVLENDİRİLECEKLER" adlı exel dosyasının "MehmetAltunay" isimli sayfasında 18 kişinin isim ve soy isimleri yer alıyordu. "Yapılandırmada Görev Alacaklar" başlığı altında bu isimlerin karşısında bazı notlar alınmıştı. Listenin ilk sırasında H. A.'nın ismi yer alıyor. H.A.'nın isminin karşısında "Mutlaka ÖSYM Başkanı olarak atanmalı" yazıyor. H.A'nın uzun yıllar ÖSYM başkanı olarak görev yapan Fethi Toker'in yerine getirilmesi planlanıyor. Listenin 11 numarasında yer alan M.A.'nın ise Milli Eğitim Bakanı yapılması planlanan Kemal Gürüz'ün yerine YÖK Başkanı yapılması planlanıyor.

'Kritik noktalarda görev alabilir'

Savcılığın belgede ismi geçenler hakkında bilgi talep ettiği ÖSYM bu 18 ismin tamamının kurum personeli olduğu ortaya çıktı. Belgede, bu kişilerin  isimlerinin karşısında "Çok güvenilir ÖSYM'de Cemile'nin yedeği olacak, ÖSYM Test Araştırma Birimi Müdürlüğüne atanması uygun olur, YÖK veya ÖSYM de bilgi işlemde kritik noktalara getirilmesi uygun olur, Çok güvenilir bir eleman kritik görevler verilebilir, çok güçlü referansları var, ÖSYM Bilgi İşlem Müdürü olarak atanmalı, ÖSYM veya YÖK te yönetici yapılaması uygun olur" notları düşülmüş.

KPSS ŞÜPHELİLERİ DE AYNI LİSTELERDE

Listede ÖSYM'de yönetici yapılmasının uygun olacağı belirtilen G.T.'nin yanı sıra S.Ö, N.A, A.A, M.Ö ve M.Y'nin de yönetici yapılması isteniyor. Balyoz planında ÖSYM yöneticisi yapılması istenen G.T. mal varlığı ve KPSS hazırlık kursu veren bir dersanenin sahibi olması ile uzun süre tartışılmıştı.

Belgedeki memurların kıskandıran mal varlığı

ÖSYM tarafından 2010 yılında yapılan KPSS sınav sorularının sızdırıldığı iddialarının ardından ismi gündeme gelen ÖSYM Soru Hazırlama Komisyonu üyesi eşi G.T. Hakkında YÖK Başkanlığına gönderilen bir ihbar mektubunda dersane sahibi olduğu belirtilmişti. CumhurBaşkanı Abdullah Gül'ün talimatı ile inceleme yapan Devlet Denetleme Kurumu hazırladığı raporda, G.T ve dönem ÖSYM Bilgi işlem Daire Başkanı olarak görev yapmakta olan eşi M.T.'nin mal varlıklarına dikkat çekmişti. Yapılan incelemede M.T ile G.T.'nin 3 bin 200 lira aylık maaşla, Ankara'nın en lüks semtleri olan Gaziosmanpaşa, Çayyolu ve Konutkent'te 3 ev, Toyoto Raw 4 jeep ve Toyoto Carollo marka 2 lüks otomobil sahibi olduğu, 2 kızını ise paralı okula gönderdiği belirlenmişti. denetleme kurumu ÖSYM'de görevli başka bir çalışanın ise 130 milyon TL'ye Volvo S80 marka otomobil satın aldığı tespit edilmişti.

O CD'LERE ÜNİVERSİTELERDEN SAHTE RAPORU GELMİŞTİ

 Yıldız Teknik Üniversitesi bilirkişi heyeti, Balyoz Davası'nın tartışmalı 11, 16 ve 17 No'lu CD'leri için "2003'te yazılması imkansız" dedi.

Balyoz davasının temelini oluşturan ve içinde 'ana eylem planları'nın bulunduğu öne sürülen 11, 16 ve 17 No'lu CD'ler üzerinde yeni bir bilirkişi incelemesi yapıldı. Davanın tutuklu sanıklarından emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın avukatları Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz, Balyoz CD'lerinin imajları üzerinden Amerika'da 10 yıldır danışmanlık hizmeti veren Arsenal isimli bir şirkete inceleme yaptırmıştı. Söz konusu araştırmanın sonuçları mahkemeye sunulurken, CD'lerin imajları üzerinde Yıldız Teknik Üniversitesi'ne (YTÜ) bir inceleme daha yaptırıldı. İki bilirkişi incelemesinde de davanın temelini oluşturan CD'lerin sahte olabileceğine dikkat çekildi.


'2003'te yazılamaz'


YTÜ Öğretim Üyeleri Prof. Dr. A. Coşkun Sönmez ve Dr. Ö. Özgür Bozkurt tarafından hazırlanan raporda, yüzeysel bir inceleme yapıldığında bilgiler arasında tutarsızlık bulunmadığı ancak daha detaylı bir inceleme yapıldığında bazı hususların tespit edildiğine dikkat çekildi. Raporda, 11 ve 17 numaralı CD'ler içinde bulunan toplam 66 dokümanın "Calibri" karakteri ile yazıldığı söylendi. Ancak, raporda bu yazı karakterinin 2004 yılında geliştirilmeye başlandığı, 2005 yılında deneme olarak kullanıldığı, 2007 yılında da piyasaya sürüldüğü belirtildi. Raporda 2003 yılında hazırlandığı iddia edilen belgelerin bu yazı tipini kullanarak 2003 tarihinde yazılmasının mümkün olmadığına dikkat çekildi.


'Bu sürüm 2007'de çıktı'


Aynı şekilde 11 ve 17 numaralı CD'lerin eklerinde yer alan pek çok belgenin de "Calibri" yazı karakteriyle yazıldığının altı çizilen raporda, bu belgelerin de en erken 2005 yılından sonra oluşturulabileceği ifade edildi. CD'ler içinde bulunan 80 adet belgenin ise XML uzantılı olduğu belirtilen raporda, XML uzantısının 2007 yılında piyasaya sürüldüğünü belirterek, "XML içeriğinin bulunması bu dosyanın Office 2007 ya da daha yeni bir sürümü ile hazırlandığını göstermektedir. Bu standart 2006 yılına aittir ve Office 2007 ve daha sonraki sürümlerinde kullanılabilmektedir" ifadeleri yer aldı.


'Tarihler tutarsız'


Raporun sonuç bölümünde şu ifadelere yer verildi: "Toplam 80 adet dosyanın CD'lerin hazırlanma tarihinden sonraki yıllarda kullanıma sunulan programlarla hazırlandığı veya CDlerin hazırlandığı tarihlerde bulunmayan olanakları içerdiği anlaşılmaktadır. 11 ve 17 No'lu CD'ler ancak 2007 yılı içinde ya da daha sonra, geçmiş tarihli olarak hazırlanmış olabilir, daha önceden hazırlanmış olmaları mümkün değildir. 11 ve 17 No'lu CD imajlarına ilişkin olarak bu CD'lerin içerisinde yer alan dosya tarih bilgileri değiştirilemez gerçek bilgi olarak kesin delil niteliğinde değerlendirilemez. Basitçe sistem saatini ileri-geri alarak herhangi bir dokümanın yaratılma, erişim ya da değiştirilme tarihleri kolaylıkla gerçekdışı olarak belirlenebilir. 'Hash' değeri sadece uygulandığı verinin değişip değişmediğini ortaya koyar, geçmişe yönelik, ne zaman değiştirildiği hakkında bilgi vermez. Üretildiği tarihten sonrasına yönelik kullanılabilir."


11 No'lu CD'deki soru işaretleri


BALYOZ Davası'yla ilgili en önemli delillerin başında, Mehmet Baransu'ya gönderildiği iddia edilen ve Baransu tarafından savcılığa iletilen bavul içindeki belgeler yer alıyor. 3 DVD ve 1 CD'den oluşan belgeler mahkeme sürecinde hem askeri yetkililer hem de sanık avukatlarının belirlediği uzmanlar tarafından incelendi. Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal bu planlarının bulunduğu 11 nolu CD, tartışma konusu oldu. 2003 yılında oluşturulduğu söylenen 11 Nolu CD'nin içinden çıkan bazı bilgiler kafa karıştırıyordu. İşte dava sürecinde gündeme gelen soru işaretleri:

1- 2003 yılında hazırlandığı söylenen piyade ve idare personel listesinde yer alan isimlerin, 2007 yılında bu görevlere geldiği ortaya çıktı.

2-"ek.doc ve carerben_1.doc" belgelerinde "CC MAR NAPLES" unvanlı bir Nato Komutanlığı'ndan bahsediliyor. Oysa bu komutanlık 1 Temmuz 2004 tarihinde kuruldu.

3-Yassıada ve İmralı'da 6 hücumbota devriye görevi verildiği yazıyor. Oysa bu 6 hücumbottan TCG Karayel o tarihte arızalı olduğu için İstanbul Tersanesi'nde bakımda.

4- 2003 tarihinde hazırlanan arazi araçlarının listesinde yer alan 16 BEB 33 plakalı aracın, 2003 tarihinde aslında İzmir'e kayıtlı olduğu, 2006 yılında Bursa'ya tescil edildiği saptandı.

5-11 nolu CD'nin üzerinde "Or.K.na" ifadeleri yer alıyor. Bu yazının ise iddianamade Süha Tanyeri tarafından yazıldığı yer almıştı. Ancak sanık avukatları bu yazıyı Adli Belge İnceleme Uzmanı Yrd. Doç. Dr. Jale Bafra'ya incetti. Bafra hazırladğı raporda bu yazının, Tanyeri'nin yazılarından, yazı makinası kanalıyla taklik olarak üretildiğini belirtti.

STAR