Öcalan çelişki içinde

Öcalan çelişki içinde

Abdullah Öcalan'ın BDP milletvekilleriyle yaptığı görüşmede dile getirdiği Anayasa görüşünü ve vatandaşlık kavramına yaklaşımını Anayasa Hukuku uzmanları şöyle değerlendirdi:

2013.03.01 07:09 - Son Güncellenme: 2013.03.01 07:14 - Güncel - HABER MERKEZİ
A
Öcalan çelişki içinde

Etnik milliyetçilik
-  Prof. Dr. Ender Ethem Atay: Öcalan'ın Anayasa kavramını iki nokta üzerinde yoğunlaştırdığını görüyoruz. Bir nokta federatif yapı.  İkinci de Ak Parti'nin başkanlık sistemiyle ilgili görüşleriyle kendi düşüncelerinin paralel olduğunu ifade ediyor. Millet tanımıyla ilgili yaklaşımı doğru olmakla birlikte, bunun somut ifadesi olan vatandaşlık ile ilgili söyledikleri itiraz ettiği etnik milliyetçilik. Bir çelişki var. Amacının devletin üniter yapısına ilişkin tartışmaları meşru bir zemine oturtmak olduğu anlaşılıyor.

Türkiye'de yaşayanlar

-  Prof. Dr. Erşan Şen: Öcalan'ın söyledikleri İnsan Hakları Derneği tarafından 2000 yılında yayınlanan 'Kopenhag Siyasi Kriterleri ve Türkiye 'Mevzuat Taraması' adlı kitapta zaten var. Dolayısıyla yeni değil. Ayrıca 'Türkiye Cumhuriyeti Devleti Vatandaşlığı' diye coğrafi ad üzerinden bir tanımlama yapılamaz. Tanımlama 'millet' aidiyeti üzerinden yapılabilir. Bir vatan adsız olamayacağı gibi o vatan üzerinde yaşayan insanlar ve millet de adsız olamaz.

Adı: Türkiye Cumhuriyeti
-  Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu:  Anayasal olarak ülkenin adı, 'Türkiye', devletin adı 'Türkiye Cumhuriyeti'dir. Değişmez maddelerde 'Türk devleti' kavramı yok.Yurttaşlık tanımı yapan madde 66'daki 'Türk devleti' deyimini 'Türkiye Devleti' şeklinde düzeltmek gerekir. Yurttaşlık için, 'Türkiyeli', 'Türkiye yurttaşı', 'Türkiye Cumhuriyeti yurttaşı', yurttaşlar topluluğunu ifade için ise, 'Türkiye halkı' denilebilir.    

Diğer Güncel Haberler için tıklayın


2013.03.01 07:09 - Son Güncellenme: 2013.03.01 07:14 - HABER MERKEZİ
A