NYT: Michigan ön seçiminde adaylardan birini destekleyen videolar Hindistan'dan yayıldı

X, Facebook, Threads ve Instagram gibi platformlarda paylaşılan videoların, Michigan'daki Demokrat seçmenlerin tercihlerini etkileyebilecek bir kampanyanın parçası olabileceği değerlendirildi. Haberde, söz konusu içeriklerin izleyicilere doğal bir sosyal medya paylaşımı gibi sunulduğu, ancak paylaşımların yayılması için hesap sahiplerine ödeme yapıldığı iddiasına yer verildi. Kampanyanın kimler tarafından organize edildiği ve videoların arkasındaki kişilerin kimlikleri ise belirsizliğini korudu.

Michigan'daki Ön Seçim Öncesinde Dikkat Çeken Sosyal Medya Trafiği

The New York Times'ın aktardığı araştırmada, Haley Stevens'ı destekleyen röportaj videolarının ön seçim öncesinde farklı sosyal medya hesaplarından dolaşıma sokulduğu belirtildi. Sayısı 30'u aşan videoların toplamda milyonlarca görüntülemeye ulaştığı ifade edildi. Paylaşımların farklı platformlarda yayılması, kampanyanın geniş bir kullanıcı kitlesine erişmesini sağlayan unsurlardan biri olarak öne çıktı.

Araştırmada incelenen hesapların çoğunun Michigan eyaletinde faaliyet göstermediği, önemli bir bölümünün Hindistan merkezli olduğu iddia edildi. Bu durum, ABD'deki yerel bir siyasi yarışa ilişkin içeriklerin başka bir ülkeden yönetildiği öne sürülen hesaplar aracılığıyla yayılması bakımından dikkat çekti. Bununla birlikte, hesapların konumları ile kampanyanın organizasyonunu gerçekleştiren kişi veya kuruluşlar arasındaki bağlantının nasıl kurulduğuna ilişkin ayrıntılar haberde kesinlik kazanmadı.

Videoların izleyicilere sunuluş biçimi de iddiaların önemli bir bölümünü oluşturdu. Paylaşımların, kullanıcıların karşısına olağan sosyal medya içerikleri gibi çıkarıldığı ve bu nedenle içeriklerin ücretli bir kampanyanın parçası olduğunun anlaşılmasının zorlaşabileceği belirtildi. Böylece kullanıcıların videoları kendiliğinden karşılarına çıkan bağımsız röportajlar olarak algılamalarının amaçlandığı öne sürüldü.

Sosyal Medya Hesaplarına Görüntüleme Başına Ödeme İddiası

Haberde yer alan iddialara göre, söz konusu videoları paylaşan hesap sahiplerine her bin görüntüleme karşılığında 1 ila 5 dolar arasında ödeme yapıldı. Bu sistemin, içeriklerin daha fazla kullanıcıya ulaşmasını teşvik etmek amacıyla kullanıldığı ileri sürüldü. Görüntüleme sayısına dayalı ödeme modelinin, paylaşımların yaygınlaşmasında etkili olmuş olabileceği belirtildi.

Birden fazla sosyal medya platformunda yayımlanan videoların milyonlarca kez izlenmesi, iddia edilen kampanyanın erişim boyutunu ortaya koydu. Ancak paylaşımların toplam maliyeti, ödemelerin kimler tarafından gerçekleştirildiği ve kampanyaya ayrılan bütçenin ne kadar olduğu konusunda kesinleşmiş bilgiler aktarılmadı.

Videoların hazırlanmasında ve yayımlanmasında görev alan kişilerin kimliklerinin bilinmediği de haberde vurgulandı. Bu nedenle kampanyanın doğrudan hangi kişi ya da kuruluş tarafından yönetildiği henüz netlik kazanmış değil. Sosyal medya hesaplarının faaliyetleri ile siyasi kampanyalar arasında bir bağlantı bulunduğu yönündeki değerlendirmeler, araştırmada ortaya konulan iddialar çerçevesinde ele alındı.

Haley Stevens'ı Destekleyen Kampanyanın Arkasında Kimler Var?

Haberde, videoların yayılmasının arkasında Haley Stevens'ın rakibi Abdul El-Sayed'i yenilgiye uğratmasına yardımcı olmayı hedefleyen çeşitli siyasi eylem komitelerinin bulunabileceği değerlendirmesine yer verildi. Ancak bu komitelerin hangileri olduğu ve iddia edilen sosyal medya faaliyetlerini doğrudan organize edip etmedikleri konusunda kesin bir sonuca ulaşıldığı belirtilmedi.

ABD siyasetinde siyasi eylem komiteleri, adayları veya belirli siyasi hedefleri desteklemek amacıyla faaliyet gösterebiliyor. Bu kuruluşların kampanya süreçlerindeki rolü, seçim dönemlerinde yapılan harcamalar ve kamuoyuna yönelik iletişim çalışmaları üzerinden tartışma konusu olabiliyor. Michigan'daki ön seçimle ilgili iddialar da sosyal medya paylaşımlarının arkasındaki olası organizasyonun belirlenmesine yönelik soru işaretlerini gündeme taşıdı.

Bununla birlikte, videoların kim tarafından üretildiğinin bilinmemesi ve paylaşımların hangi bağlantılar üzerinden organize edildiğinin açıklığa kavuşmaması, iddiaların kapsamını sınırlayan unsurlar arasında yer aldı. Haberde aktarılan değerlendirmeler, kampanyanın arkasındaki aktörlerin kesin olarak belirlendiği anlamına gelmiyor.