Komisyon, netice alacaksak devam etsin

TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Samanyolu Haber'in canlı yayınında yeni Anayasa konusunda umutsuz olduğu mesajını verdi. "Anayasa yapıyor olmak ile yapıyormuş gibi olmanın ayrı olduğunu" vurgulayan Çiçek, yeni Anayasa çalışmalarında dört siyasi partinin 60 madde üzerinde uzlaştığını, geride en az 112 madde kaldığını kaydetti.

Çiçek, "60 maddeyi bu tempo, çalışma tarzı ve yöntemle iki yıl bir ayda yapıyorsak, geri kalanı bu seçime yetişir mi yetişmez mi? Bunların hepsinin yeni baştan gözden geçirilmesi lazım. Kaldı ki bu Komisyon'un yeni anayasayı yapacağı konusunda neredeyse ümitler tümüyle boşa çıkmış vaziyette. Bunu görmemiz lazım" diye konuştu. Yerel seçim sürecinin yaklaştığına işaret eden Çiçek, kaygılarını şöyle sıraladı:
"Seçim geldi kapıya dayandı. Birçok parti adaylıklarla meşgul, başka türlü çalışmalarla meşgul. O nedenle seçim zamanı da bu işlerin, bu çalışmaların yapılamayacağını daha baştan kabul ettik ve de doğrudur. Kendi seçim bölgesinde mahalli hizmetlerle ilgili seçim çalışmaları dururken kimse burada anayasa çalışması yapamaz. Parti kongreleri bile geçen yıl bizim çalışmalarımızı 10-15 gün aksattı. Onun için iyi bir noktada değiliz"

Çiçek, yeni Anayasa'da en zor ve çetrefil alanlarda partilerin kırmızı çizgileri nedeniyle mesafe alamadıklarını belirterek, "Bundan sonrakiler daha çok tartışma, daha çok münakaşa, belki de sonunda uzlaşma olmayacaktır. Çünkü herkes, 'benim kırmızı çizgim bunlardır, buraya dokundurmam' diyorsa, zaten o alanlarda bir uzlaşı sözkonusu değil. Bunların sayısı da az değil. O nedenle iş epey zorlaştı" dedi.

Yeni Anayasa için yola çıkarken, "2012 sonunda bitireceğiz" hedefini koyduklarını söyleyen TBMM Başkanı Cemil Çiçek, "2013'ün de sonu geldi. Arka arkaya seçimler var. Önümüzdeki bir yıl seçimlerle geçecek bir dönem. Anayasa yapmak için ne kadar zaman, imkan, fırsat olacak? Kolay zamanı, imkanı bol olan zamanı geride bıraktık. Gerçekten çok sıkıntılı bir zaman sürecine girdik" diye sordu.

"TUTUKLU VEKİL KONUSU ANAYASALIK"

Çiçek, tutuklu milletvekilleriyle ilgili tartışma olduğu ve Anayasa'ya geçici madde eklenmesi çalışmasından bahsedilmesi üzerine tutuklu milletvekilleri sözünün tabloyu izah etmediğini savundu. Bu tartışmanın 2.5 sene öncesine dayandığını kaydeden Çiçek, "Bugün hükmü kesinleşmiş milletvekili var, hüküm almış ilk derece mahkemesinde serbeset olan üç milletvekili; hükümlü tutuklu bir milletvekili, beş tutuklu milletvekili var. Her birisinin statüsü hukukta farklı durumda şu an" dedi.
Konunun "tam anayasalık" olduğunu belirten Çiçek, şöyle konuştu:

"Anayasa'nın 14, 76, 83 ve 84. maddelerinin değişmesi gerektiğini 50-100 defa söyledim. Ben söylemekle kalmadım, bu arkadaşlar daha aday gösterilirken yazı yazanlar var Türkiye'nin hukukçularından; 'bu yolla tahliyeyi temin edemezsiniz, 14 ve 83. madde değişmeden' diye. Bu maddeler duruyor. Biz dışarıda hiç durmadan beyanet veriyoruz. İyi de beyanatla bu sorun çözülmediği gibi, işte şimdi bakın en önemli bizi 2,5 senedir meşgul eden konuda dört siyasi parti anlaşamadı. Anayasa'nın bu maddeleriyle ilgili bir anlaşma yok."

Tutuklu vekillerin her birinin statüsünün de farklı olduğunu kaydeden Çiçek, "Hükmü kesinleşmiş olan var, dosyası Yargıtay'da olan var, dosyası Yargıtay yolunda olan var ve tutuklu olanlar var. Her birinin statüsü farklı olunca teker teker hepsine çözümü nasıl bulacaksınız" diye sordu.