Kaleli, Dışkaya toki'de yaşanan sorunları meclise taşıdı

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Bursa Milletvekili ve Çevre Komisyonu Üyesi Sena Kaleli, TOKİ tarafından Dışkaya mevkiine yapılan Gürsu Toplu Konutları'nda yanlış güzergâh üzerinden yol yapım çalışmalarının başlatılması ve tarihi eserler ortaya çıkmasına rağmen, bölgede hiçbir önlemin alınmaması üzerine harekete geçti.

Bulunduğu bölge itibariyle "hayalet kent" görünümünde olan Dışkaya TOKİ mevkiinde incelemelerde bulunan Kaleli, bölgeye ulaşım için 750 metrelik Barakfakih'e inen yolun genişletilmesi mümkünken, tarihi eserler üzerindeki 4,5 km. güzergâhta yol yapım çalışmaları başlatılmasına tepki göstererek konuyu Meclis gündemine getirdi.

Kaleli'nin Dışkaya TOKİ ile ilgili hazırladığı soru önergesinde şu ifadeler yer alıyor:


TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA


         Aşağıda yazılı sorularımın Anayasa'nın 98 ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. Maddesi gereğince Çevre ve Şehircilik Bakanı Sayın Erdoğan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak yanıtlanması konusunda gereğini arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                   Sena KALELİ
                                                                                                   Bursa Milletvekili


TOKİ tarafından Bursa'nın 1 / 100 bin ölçekli "Metropolitan Alan Planı" göz ardı edilerek yapılan Gürsu'nun da dahil olduğu Dışkaya bölgesi toplu konut projesi, çağdaş şehircilik anlayışından ve şeffaflıktan uzak, "ben yaptım oldu" mantığıyla yaşama geçirilmiş ve yeni bir "hayalet kent" oluşturulmuştur.

Şimdi aynı yerde ulaşım için 750 metrelik Barakfakih'e inen yolun genişletilmesi mümkünken, tarihi eserler üzerindeki 4.5 km. güzergahta yol yapım çalışmaları başlatılmıştır. Bu çalışmalar sırasında güzergah üzerinde, özensiz, arkeologların gözetimi aranmadan kazılar yapılmış, mezarlar kırılarak açılmıştır.

Bazı tarihi eserler kaybolmuştur. Duyumlara göre bu kazıların çevresinde hiçbir güvenlik önlemi alınmamış, Kaymakam, Jandarma, İl Kültür Müdürlüğü bilgilendirilmemiştir. Bölgede yaşayanlara göre güzergâh, Arap Hanı diye isimlendirilen tarihi bir kültürel zenginliğe sahiptir.
Köylüler, TOKİ inşaatları sırasında, müteahhit firmanın sit alanında kazılar yaparak toprak ve malzeme çektiğini, bazı köylülere de yalancı şahitlik yaptırarak bunları gizlediğini ifade etmektedirler.

Ayrıca köylülerin arazileri üzerinde ikinci kez şuyulandırma yapılarak, yerlerinin işgal edildiği ve hiçbir hak verilmediği de belirtilmektedir. Bu bağlamda;

Bursa'nın Anayasası sayılan 1 / 100 bin ölçekli "Metropolitan Alan Planı ve sit kararlarını yok sayarak oluşturulan, planlamadan, şeffaflıktan ve katılımcılıktan uzak Gürsu - Dışkaya Toplu Konut Projesini, çağdaş şehircilik anlayışının hangi kriterleriyle bağdaştırmak mümkündür?

Gürsu - Dışkaya Toplu Konut Projesinde ulaşım için 750 metrelik Barakfakih'e inen yolun genişletilmesi mümkünken, neden tarihi eserler üzerindeki 4,5 km. güzergahta yol yapım çalışmaları başlatılmıştır. Güzergah seçimi nedeniyle maliyetlerdeki artışın faturası kime kesilecektir?

Sit kapsamındaki bölgede çalışma yapılması ve tarihsel zenginliğin korunması doğrultusunda ilgili kurum ve kuruluşlara gerekli bildirimlerde bulunulmuş ve buralarda kazı yapılması doğrultusunda izinler çıkarılmış mıdır?

Çalışmalar sırasında define arar gibi, hazine avcılığı merakıyla mezarların açılmasının gerekçesi nedir? Bu mezarlarda ne aranmaktadır?

Açılan mezarlarda tarihi değeri olan herhangi bir şey bulunmuş mudur? Bulunanlar varsa, bunlar Kültür ve Turizm İl Müdürlüğü'ne bildirilmiş midir?


Bölgede yaşayan köylülerin arazileri üzerinde ikinci kez şuyulandırma yapılarak, yerlerinin işgal edildiği ve hiçbir hak verilmediği iddialarıyla ilgili herhangi bir inceleme başlatılacak mıdır? Köylülerin mağduriyeti nasıl giderilecektir?

TOKİ inşaatları sırasında, müteahhit firmanın sit alanında kazılar yaparak toprak ve malzeme çektiği, bazı köylülere de yalancı şahitlik yaptırarak bunları gizlediği iddialarıyla ilgili bir çalışma başlatılmış mıdır?

Gürsu - Dışkaya konutlarıyla ilgili bakanlığınıza kadar ulaşan şikayet ve iddialar konusunda bugüne kadar hangi adımlar atılmıştır?