Fotoğraflar 'özel hayat' sayılmadı

Ankara'da bir fotoğraf stüdyosu, fotoğrafını çektiği evlenen çiftin fotoğraflarından bir kısmını, onların bilgisi ve rızası dışında, iş yerinin vitrininde ve internet sitesinde reklam amacı ile yayınladı. Yeni evli çiftin şikayeti üzerine fotoğrafçı hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açıldı. Savcılık, sanık fotoğrafçının 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası öngörülen Türk Ceza Kanunu'nun 134/2. maddesine göre "Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntüleri hukuka aykırı olarak ifşa etmek" suçundan cezalandırılmasını istedi.

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada hakim, sanığa beraat verdi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin kararında, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan söz edilebilmesi için, kişinin gizli (sır sayılabilen) yaşam alanına girerek veya başka bir yöntemle başkaları tarafından görülmesi ve bilinmesi mümkün olmayan bir yaşam olayının veya biçiminin tespit edilmesi ve kaydedilmesinin gerektiği belirtildi. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, izin almadan fotoğraf sergilemeyi "kişilik hakkı" ihlali olarak gördü, ancak özel hayatın gizliliğini ihlal olarak değerlendirmedi. Daire bu yüzden, fotoğrafı izinsiz sergilenen kişilerin tazminat isteyebileceğine, ancak sanığa ceza verilmeyeceğine hükmetti. Kararı, "Para ödemeyi göze alan ve para sorunu olmayan kişilere imtiyaz tanıma olacaktır" sözleriyle eleştiren bir Yargıtay üyesi ise karşı oy yazdı.

KAYNAK:VATAN