Avukatlardan arabuluculuk kanununa tepki

Mesut DEMİR/BURSADABUGUN.COM

Tasarının bu haliyle kanunlaşması halinde hukuk sisteminde büyük tahribatlara yol açacağını belirten Baro Başkanı Zekeriya Birkan, "Mevzuatımızda avukatlık yasasında CMK ve HMK'da kişiler arasındaki ihtilafları uzlaşma yoluyla çözmeye yönelik düzenlemeler zaten mevcuttur. Yeni ve özel bir yasa yerine uzlaşmaya yönelik düzenlemelerin geliştirilmesi çok daha yerinde olacaktır. Biz, Bursa Barosu olarak arabuluculuk kanun tasarısına şiddetle karşıyız. Çünkü bu tasarı aynen yasalaşırsa egemenlik hakkımızın tezahürü olan yargılama faaliyeti bir anlamda askıya alınmış olacaktır. Arabuluculuk kurumu ile yargının ve adaletin mafyalaşmasının önü açılacaktır. Eğer yasa bu haliyle çıkarsa yakında racon kesen arabulucular ve onların bağlı olduğu mafya guruplarını da göreceğiz" dedi.
Arabulucu olacak kişinin kanuni düzenlemeleri olduğu kadar hukukun temel felsefesi, sosyal ve psilokojik süreci ve sonuçlarını iyi bilmesi gerektiğini savunan Birkan, "Arabuluculuğun hukukçular eliyle işletilmesi gerekir. Bu sebeple hukukçu olmayanlara kısa bir eğitimle arabuluculuk yapma imkanı verilmesi bir hukukçuya ek eğitimle tıp doktoru olma imkanı verilmesinden farklı değildir. Ve bunun sonuçları da çok tehlikeli olabilir. Bu sebeple arabulucular, mutlaka uzman hukukçular, yani avukatlık mesleğini yapan kişiler olmalıdır. Aksi takdirde yargılamanın kurucu unsuru olan ve bu yönde profesyonel eğitim alan avukatlar hukuk sisteminin dışına itilmiş olacak, istenmeyen sonuçlar ortaya çıkacaktır" diye konuştu.
Ayrıca Ulusal Yargı Ağı Projesinin (UYAP) avukatlara paralı hale getirilmesine de tepki gösteren Başkan Birkan sözlerini şöyle sürdürdü.
"Geç kalmış adalet adalet değildir ilkesinden yola çıkarak hayata geçirilen proje ile gerek avukatlar, gerekse vatandaşlar bugüne kadar pek çok hukuki işlemi adliyelere gitmeden bürolardan veya evlerinden ücretsiz olarak bilgisayarlardan takip edebilmekteydiler. Yargı hizmetlerinin en az gider ve masrafla yapılması anayasal bir ilke olduğu halde, UYAP'tan yararlanma avukatlar için ücretli hale getirilmiştir. Unutulmamalıdır ki, avukatlar yargının kurucu unsuru olup kamu görevi ifa etmektedirler. Avukatların vekaleten iş yaptıkları düşünüldüğünde UYAP'a giriş ücretlerini müvekkillerine yansıtamayacakları açıktır. Avukatlar her fırsatta para alınacak meslek grubu değildir. UYAP hakim ve savcılara olduğu gibi avukatlara da ücretsiz olmalıdır. Hükümetimizden ve adalet bakanımızdan beklentimiz, bu acil meselenin bir an önce çözülmesidir".
Barolar Birliği'nin zedelenmemesi gerektiğini ifade eden Birkan, "Son günlerde bazı baro başkanlarının çeşitli nedenlerle Barolar Birliği ve diğer konulardaki basına yansıyan eleştirileri baralora ve baralar birliğine ve bütünlüğümüze zarar vermektedir. Barolar Birliği olarak el ele vererek çalışmalıyız"