Özrü kabahatinden büyük

Duruşmadaki ifadesinde, ailesinin kendisini evlendirmemesi nedeniyle cinsel bunalımda olduğu için eylemi yaptığını söyleyen sanık E.S., mahkeme tarafından aynı cezaya çarptırıldı.

Ekim 2006'da meydana gelen olayda E.S., iddiaya göre amcası ve yengesi kendi evlerine misafirliğe geldiği sırada Y.S.'nin yalnız kaldığı eve akşam balkondan tırmanarak girdi. Televizyon izleyen küçük kızın oturuşundan tahrik olduğu ileri sürülen E.S., pantolonunu indirdiği Y.S.'ye cinsel istismarda bulundu. Y.S., iç çamaşırını yıkarken gördüğü lekeden şüphelenen annesine durumu anlattı. Ailenin şikayeti üzerine E.S., tutuklandı.

E.S. hakkında, 'Konut dokunulmazlığı ihlali' ve 'Çocuğun cinsel istismarı' suçlamasıyla dava açıldı. Zonguldak 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan E.S. savunmasında, "Amcam eşiyle bize misafirliğe geldi. Y.S.'nin evde yalnız olduğunu anlayınca eve gittim. Kapıyı açmayınca balkondan eve girdim. Y.S.'ye pantolonunu indirmesini söyledim. Ailem beni evlendirmediği için cinsel anlamda bunalımdaydım" dedi. Sanık, bir sonraki duruşmada ise verdiği bu ifadenin doğru olmadığını söyledi.

Yargılama sırasında ailenin şikayetinden vazgeçmesi üzerine tahliyesine karar verilen sanık E.S., Haziran 2007'deki karar duruşmasında, ailenin şikayetini geri alması nedeniyle, 'Konut dokunulmazlığı ihlali' suçundan beraat ederken, 'Çocuğun cinsel istismarı' suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çaptırıldı. Sanık avukatının temyize başvurması üzerine Yargıtay, 31 Ekim 2012 tarihli kararında cezanın duruşmada sanığın yüzüne okunmaması gerekçesiyle davayı usul yönünden bozdu.

Aynı mahkemede bugün görülen duruşmada avukatlar hazır bulundu. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan sanık E.S.'yi aynı cezaya çarptırdı.