Balbay'ın davası durduruldu

Milletvekili dokunulmazlığı bulunduğu gerekçesiyle davanın durdurulmasına karar verildi.

Balbay'ın davası durduruldu

İkinci Ergenekon davası kapsamında Silivri Cezaevi'nde tutuklu bulunan CHP Milletvekili Mustafa Balbay'ın "Silivri Toplama Kampı-Zulümhane" isimli kitabında 'gizli tanık Kıskaç'ın gerçek kimliğini açıkladığı iddiasıyla yargılandığı davada karar verildi. Mahkeme, Balbay'ın milletvekili dokunulmazlığı bulunduğu gerekçesiyle davanın durdurulmasına karar verdi.

TBMM'den Gelen Yazı

25. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, ikinci "Ergenekon" davası kapsamında tutuklu bulunan bu davanın tutuksuz sanığı Balbay katılmazken Balbay'ın avukatı Bülent Utku ise hazır bulundu. Hakim Kadir Alpar, TBMM Başkanlığına yazılan yazıya cevap geldiğini ifade ederek, "Yazı içeriğinde sanık Mustafa Balbay'ın 12 Haziran 2011 tarihinde yapılan milletvekili genel seçiminde İzmir ilinden milletvekili seçildiği ve Anayasanın 83. Maddesi kapsamında yasama dokunulmazlığı bulunduğunun bildirildiği görüldü" dedi.

Davanın Durması Talebi

Duruşmada söz alan Avukat Bülent Utku da Anayasanın 14, 83 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince açılan kamu davasının durmasına karar verilmesini talep etti.

Dokunulmazlık Kapsamında

Mahkeme Hakimi Kadir Alpar, Balbay hakkında "Göreve ilişkin sırrın açıklanması" suçundan kamu davasının açıldığını fakat sanığın 12 Haziran 2011 tarihinde İzmir milletvekili seçildiğini ve Anayasanın 83. Maddesi gereğince milletvekili yasama dokunulmazlığı kapsamında bulunduğunu kaydetti.

Dava Durduruldu

Açılan davanın anayasanın 14. Maddesi kapsamında bulunan davalardan olmadığını belirten mahkeme, bu sebeple Balbay hakkındaki kamu davasının durmasına karar verdi. Mahkeme durma sebebinin ortadan kalkması durumunda sanık hakkındaki kamu davasına devam edilmesini karara bağladı.

İddianame

Mustafa Balbay'ın "Silivri Toplama Kampı-Zulümhane" isimli kitabında "gizli tanık Kıskaç"ın gerçek kimliğini tüm kamuoyunun bilgi edinmesini sağlayacak şekilde yazdığı iddiasıyla hakkında "göreve ilişkin sırrın açıklanması" suçundan hakkında 1 ile 4 yıl arasında hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. 

Kalan karakter : 450

Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!